Glosario general canónico

Grado en que un sistema se alimenta de sus propias salidas (eco). A mayor recursividad, menor entrada de mundo vivido y mayor riesgo de validación circular: el cierre se prueba contra cierre, no contra exterioridad.

Diversidad efectiva de marcos, hipótesis parciales y cierres habitables ante un problema. No es “creatividad” como consigna ni ruido: es la cantidad real de alternativas viables que una cultura puede sostener sin vergüenza estructural.

Margen operativo antes de fijar juicio, identidad o relato final. No es lentitud estética: es intervalo funcional que permite metabolizar disonancia; cuando colapsa, el error deja de orientar y comienza a vivirse como amenaza.

Distancia entre operar y comprender/reparar de forma reversible. Cuando crece, el sistema coordina, pero nadie puede reconstruir localmente qué hace, por qué lo hace y cómo corregirlo sin dependencia de la infraestructura.

Capacidad de deshacer, corregir y rehacer una operación sin costes irreparables. La reversibilidad protege aprendizaje por error y evita que el cierre se vuelva destino; su pérdida es una de las formas más discretas de fragilidad.

Capacidad de un campo cultural para absorber discrepancia y novedad sin caer en cierres defensivos. Depende de varianza, latencia y reversibilidad: cuando disminuye, lo imprevisto ya no se integra, se bloquea o se simplifica.

Dependencia de una infraestructura dominante (plataforma, protocolo, modelo) que reduce redundancias y alternativas cercanas. Aumenta eficiencia coordinativa, pero vuelve frágil la adaptación: si falla el medio, falla el mundo operativo.

Vulnerabilidad de un sistema altamente optimizado ante discontinuidades externas por rigidez interna y dependencia de infraestructura. No es debilidad moral: es coste estructural de optimizar cierre y coordinación reduciendo reserva.

Margen interpretativo y operativo que permite reconfigurar categorías, relevancias y cierres cuando el entorno cambia y lo ya estabilizado deja de encajar. No es “apertura” como virtud ni “tolerancia” como postura: es una capacidad estructural bajo límite operativo. La reserva adaptativa no se mide por volumen de discurso, sino por la posibilidad efectiva de desplazar lo formulable sin recurrir a cierres defensivos. Cuando se consume, la coordinación puede ganar velocidad, pero pierde inmunidad semántica.

Efecto por el cual la degradación y la recuperación no son simétricas: perder reserva puede ser rápido; recuperarla suele ser lento y dependiente de condiciones estables. La histéresis nombra la “memoria del colapso”: el sistema tarda en volver a admitir lo que antes integraba.

Punto de cambio cualitativo (no lineal) en habitabilidad o capacidad de cierre. Nombra el momento en que lo que era metabolizable se vuelve amenazante: el error deja de orientar y empuja a simplificación, rigidez o bloqueo.

Punto en el que la disonancia deja de ser metabolizable y la reorganización deja de producir encaje. A partir de ahí, la reconfiguración ya no opera como aprendizaje o individuación: tiende a trauma, borrado, rigidez defensiva o colapso parcial.